Como vamos viendo las pautas centrales de la renovación
y expansión urbana de Buenos Aires siguen la lógica de la economía de libre
mercado que fue instalada en Argentina en los 70, en el marco del avance capitalista sobre las conquistas de la clase obrera en el todo el mundo ; a tono con declaración del fin de la
historia de Fukuyama, el fin de la critica clasista de la sociedad y el
gradual desguace de los Estados de Bienestar de Europa, Latinoamerica y la
privatización de los Estados Obreros como la URSS a mano de su burocracia goberrnante.
Mientras que la producción de
vivienda y ciudad se realiza a través de las leyes de mercado, la
capacidad de gestión estatal a pasado a ocupar un lugar marginal para mantener precios que incentiven la inversión privada. Los Estados,
que se endeudan cada vez más para salvar a los propietarios de bancos y
empresas, no son capaces de garantizar la seguridad social, ni el mantenimiento
del empleo ni la producción. La ciudad resultante es un espacio urbano que
corresponde a las propias leyes de libre mercado, un conjunto de espacios
aislados y cerrados que se dirige a los ganadores de la transformación
económica los Barrios Privados y de manera más extrema Nordelta, profundizan la territorialización, la exclusión y fragmentación social de la Argentina
contemporánea y demuestran que la idea reformista de conciliación entre
explotadores y explotados es una ficción cada vez mas difícil de sostener.
El famoso Arq romano Vitruvio -
en el Libro VI cap 5, que nos mencionan desde el CBC su teoría de la Firmitas, Utilitas, Venustas dice:
“…Los prestamistas y
rentistas dispondrán de casas más cómodas, mas amplias y protegidas frente a
posibles negocios ocultos. Los abogados e intelectuales habitarán casas más
elegantes y espaciosas, con el fin de celebrar sus reuniones cómodamente; los
nobleza y quienes ostentan cargos
políticos o magistraturas, deben disponer de vestíbulos regios, atrios
distinguidos, peristilos con gran capacidad. Quienes posean un escaso
patrimonio no precisan de vestíbulos suntuosos, ni de recibidores, ni de atrios
magníficos, ya que son ellos los que se ven obligados a visitar a otras
personas, además de que a nadie se le ocurriría visitarlos…”
Pensemos si hoy, mas de 2000 años después del tratado
de Vitruvio, la “Academia” no sigue pensando hoy de la misma
manera….
Por una economía y una ciudad planificada científicamente y bajo control
obrero y popular
A la hora de interpretar la economía,
gran parte de la población, inclusive en los sectores mas “ilustrados” como los
universitarios, incluidos los urbanistas que salen de la FADU, utilizan metodos pre-científicos
para analizar el funcionamiento de la sociedad donde intentamos hacer
arquitectura y urbanismo.
La base real de la producción
esta compuesta por:
-Las materias primas
-La mano de obra
-Las herramientas
-La distribución del producto
terminado.
Sin embargo de la “mano invisible de
mercado”, llegaron a la vida cotidiana toda una gama de conceptos semi-místicos
como “bolsa de comercio”, “bonos de deuda”, “libre competencia”, “Tasa de
interes” o “Marketing” que conforman un
nuevo culto.
Hoy continuamente vemos como
las Empresas o los Estado, en nombre de este nuevo oscurantismo, realizan
“sacrificios en masa”, en forma de ajustes, despidos y mayor explotación,
esperando una “señal de confianza del mercado”
Los que en pleno siglo XXI
estén acostumbrados a aceptar como científicos los argumentos de los
“sacerdotes de la Fe Capitalista”, seguirán careciendo de las herramientas
necesarias para comprender los fenómenos mas importantes de nuestros tiempos,
como los conflictos entre Estados,
fusiones o quiebras de empresas, despidos, inflación, desbordes sociales y mas
cercano a la FADU las causas del crecimiento de las villas, el encarecimiento de la vivienda y la degradación
urbana.
Ante todo esto cientos de “curanderos del
urbanismo”, siguen dando Cátedra basándose en la pseudociencia capitalista y un
discurso del progreso basado en el “efecto derrame” o a los sumo por la intervención del Estado en el mercado.
La tarea de nuestra época es
lograr que los promotores de este “culto al capital” sean separados del control
de la economía y de la política ,tanto como de su gran propiedad. De lo que se trata
es que el mundo de la razón llegue al
fin a las relaciones económicas, creando un plan para todas las industrias y
ciudades que debemos construir, basado en organismos democráticos compuestos por
trabajadores y pobladores.
La
polarización urbana y las relaciones laborales capitalistas
Luego del Fin de ciclo de la convertivilidad , la crisis y las jornadas revolucionarias del 2001, la
década Kirchnerista pudo “desvíar” el
proceso gracias en un ciclo virtuoso excepcional de la economía internacional
con alto precio de las materias primas
que se producen en argentina. Mediante la retenciones a estas exportaciones y
la devaluación se logro la
recuperación de las tasas de ganancias de los capitalistas del campo e
industria, además de una realitva recomposición en algunos sectores
asalariados en blanco y de la creación de planes sociales para contener a los
sectores de trabajadores desocupados.
La toma de Soldati
La contracara de los nuevos 5 millones de puestos empleo del la decada "Nacional
y Popular" es que están basados en la misma precarizacion laboral que el
menemismo instauró y el reparto de millones de pesos en subsidios a las
empresas privadas que explotan a esa mano de obra precarizada.
Las tomas y la represión mortal en Soldati, Ingenio Ledesma y muchas otras en
Argentina solo hicieron mediatico lo que viven millones de personas diariamente
hace décadas.
El problema de la vivienda esta ligado al de la pobreza, la raíz de esta son las relaciones laborales capitalistas y la propiedad privada.Este es el problema de y no la “falta de educación” o de "ganas de trabajar"...
La existencia mas de 50% de trabajadores que no llegan a
cubrir la canasta familar, en negro o terciarizados, amparado por el mismo
Estado, impide a una porción importante de población acceder a una vivienda
propia a través de su empleo, generando a su vez para muchas familias
crecientes dificultades de sostener el alquiler de una vivienda digna o la
posibilidad de mantener en condiciones de habitabilidad mínima su propia casa.
Ya que es inviable sostener el pago de alquileres que superan los $3000 para
una vivienda para una familia de 2 adultos y 2 niños.
Mientras que en relación a la canasta
familiar los salarios promedio se encuentran hoy un 35% por debajo del promedio
de los década del 90, en relación a los alquileres la caída ha sido de 21% en
comparación con el promedio de esa década. Con respecto al precio de las
viviendas, el efecto del “boom de la construcción” que festeja gobierno
“Nacional y Popular” ha sido la caída en un 39% del la relación salario/m2
desde los últimos 10 años.
Entre 2001 y 2006 de cada 10 nuevos habitantes en el conurbano bonaerense, 6 se ubicaron en “asentamientos informales”. Por otro lado, en la región Metropolitana de Buenos Aires mientras en las “urbanizaciones cerradas” (barrios privados, countries) habitan menos del 2% de la población, ellos consume el 10% del suelo urbanizado; por el contrario, el 10% de la población habita en asentamientos informales pero ocupando sólo el 2% del suelo urbano. Esto se vincula al fenomenal crecimiento de la industria de la construcción y el aumento que genera en el precio del suelo y la vivienda de renta o “ahorro en ladrillos”.
Según los datos dados por la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y
Vivienda, el déficit habitacional se ha reducido en nada más que un 8%. A
este ritmo, la solución para las familias con necesidades imperiosas de
vivienda social llegará en 90 años. Este “gran crecimiento” en la inversión en
vivienda representa solo el 1% del presupuesto nacional, mientras se gasta 10%
en pago de la deuda externa y un 16% destinados a subsidios a las
grandes empresas, en su mayoría
extranjeras.
El
carácter de “Estado burgues” lo vemos en este caso en los números. Los
gastos combinados para un puñado de los explotadores más concentrados suponen
$97 mil millones en subsidios directos e indirectos a empresas del sector
transporte, energía, constructoras, etc., en su mayor parte grandes empresas y pago de intereses de la deuda externa a la banca internacional , contraída para pagar esos subsidios.
Mientras
que para los planes sociales a los sectores de trabajadores mas precarizados y
desocupados no llega a $20 mil millones. El mismo buque insignia de los planes
de vivienda, el Pro.cre.ar, tampoco supera este monto, ni da salida a los
sectores de menores ingresos por los requisitos para inscribirse en el concurso, siendo solo una fuente de negocio para las
grandes constructoras de obra publica.
Distribucion de ingresos 2012, EPH INDEC
El modelo de producción e intercambio capitalista que requiere de una
precarización creciente del trabajo, una extención de la jornada laboral y una
masa de desocupados como reserva de mano de obra barata, para garantizar
la competitividad entre los distintos empresarios, despojando de su pequeña
propiedad de subsistencia de campesinos y artesanos a manos de los
competidores mayores, negando una vida digna a una parte cada ves mayor del
pueblo trabajador.
Nuestra clase, la productora de todas las riquezas, somos los que sufrimos los mayores
degradación del sistema capitalista, a la vez se los margina, discrimina, y los
reprime física o judicialmente si nos oponemos a esto.
La inflación y la intención de las patronales de producir
más con la misma o menos obreros lleva a que los trabajadores vean retroceder
el poder adquisitivo del salario, sufran los mayores accidentes laborales, lo
que empuja realizar al reclamo por
aumentos salariales y de condiciones de trabajo y resistencia a los despidos.
La oportunidad del FIN DE CICLO …
La holgadez economica para que el
Estado burgues arbitre entre el capital
agricola y la industria se rompió definitivamente desde la crisis el campo del
2008. Se buscan
ingresos extras como con la estatización de la AFJP o las reservas del Banco
central, pero en definitiva se corto en chorro y hay menos que repartir entre
capitalistas y trabajadores.
Este proceso de lucha por mantener la mejoras
parciales de los ultimos años , iran
chocando cada vez mas directamte con la direccion burocratica de los
sindicatos, uno de los pilares del Kirchenirmos y el Peronismo en general. Es por esto que apostamos a confluir
con el desarrollo del “sindicalismo de base” que tiene instintivamente
características democráticos y antiburocráticos, para sumarle una conciencia antipatronal y antigubernamental,
clasista como se vio en el conflicto de Kraft Terrabusi, contra los despidos
con los cortes de ruta, de calles, las movilizaciones, el paro y toma de
fabrica durante 37 días. O en las ultimas elecciones a través de oposición
antiburocratica y clasista como en Aeronáuticos, jaboneros, ceramistas, ferroviarios,
estatales.
Enfilando hacia “El Fin de Ciclo”, nos encontramos actualmente
en una situación transitoria, que combina elementos de una situación de sucesivas
y cada vez más profundas crisis políticas y en la burocracia sindical, enfrentadas por los distintos procesos antiburocráticos de base, millones a los que "el modelo de "crecimiento con inclusion" no llego,que siguen
con sus privaciones estructuales, con jornadas de 12 horas o mas, hacienda
changas, viviendo en una casilla de chapa y madera, muriendo en su puesto de
trabajo por condiciones insalubres o viajando hacia él.
Para darla salida progresiva a este fin de ciclo, desde el Partido de los Trabajadores Socialistas buscamos
insertarnos y lograr influencia sectores en la clase obrera, en los servicios e industria para construir
agrupaciones politico sindicales clasistas forjadas en la independencia de
cualquier política patronal.
El 2001 el “que se
vayan todos” fue desviado por la falta de un partido que organice previamente a
la clase obrera desde los mas importantes puestos productivos, servicios y
transporte para ocupe un papel clave en los momentos decisivos de lucha y tome los reclamos los desocupados de las
clases medias empobrecidas, organizándose en coordinadoras que agrupe a todos
los explotados.
Jornadas revolucionarias del 2001
Solo este tipo de coordinadoras de masas podrán
luchar por la escala móvil de salarios partiendo del costo de la canasta
familiar, el no pago de la deuda externa, la nacionalización de la banca bajo
control de los trabajadores, y del comercio exterior, la nacionalización de la
tierra comenzando por los principales terratenientes y de los recursos
naturales que den solución los déficits
estructurales en educación, salud, vivienda y calidad de vida y trabajo que
afecta la mayoría de pueblo trabajador, reorganizando la producción y
distribución, creando un gobierno propio
Para darle una orientación revolucionaria a los
futuros proceso necesitamos a una camada de dirigentes y cuadros, de miles de obreros, jóvenes, estudiantes e intelectuales que se formen
ideológica, política, prácticamente y que se constituyan en un partido que les haga pagar la crisis a nuestros exlotadores…
Lo increible se vuelve real... lo imposible se vuelve probable...
"Arrancar a los obreros de las máquinas y de los talleres; sacarlos de la fábrica a la calle; dirigirles a las fábricas vecinas; proclamar un paro en éstas y llevar nuevas masas a la calle. Así, pasando de una fábrica a otra, de un taller a otro, creciendo en el camino y barriendo los obstáculos policíacos, arengando y atrayendo a los transeúntes, absorbiendo grupos que vienen en sentido contrario, llenando las calles, apoderándose de los primeros edificios adecuados para efectuar asambleas, atrincherándose en esos edificios, utilizándolos para celebrar asambleas revolucionarias permanentes con un auditorio en constante cambio y desplazamiento, se pondrá orden en el movimiento de masas, se fortalecerá su confianza, se les explicará el propósito y el sentido de los acontecimientos; y así se transformará finalmente la ciudad en un campamento revolucionario: éste, en rasgos generales, es el plan de acción."
